Federalist No. 5

Зоны высказываний или радикальное Separation of Concerns. Базово стоит выделить две когнитивные зоны. Зона открытий и зона закрытий. То есть если по вопросу уже существует исчерпывающий набор источников, то достаточно последовательно привести и взвесить каждое из свидетельств. В итоге будет скучное, безопасное решение, которое закроет все попытки уйти не в ту сторону, оставив надежную тропу к цели. Если же такого набора данных нет или человек считает что нет, то следует наоборот, максимально уходить от фактов, конструируя самые абсурдные концепции, которые едва соответствуют простейшим истинам. Суть этой зоны в том, чтобы породить как можно больше мемных, смешных уродцев, ну, помните как в 2010х делали гомункулов из куриного яйца и спермы? Вот такой вайб. Но это не задача на вечер, это месяц отборных фактов или отборного безумия. Самих по себе подобных зон не должно быть много. Потому что они не должны затухать и рассыпаться. Опять же можно в зоне открытий просто сделать тему "новые зоны", а потом пытаться воплотить самые смешные химеры. Также может быть вопрос относительно права на идеи. Если тему прорабатывали многие, а для социального капитала, публикации или бизнеса её использовали немногие, может быть обидно. У человека может быть две недостачи: острый дефицит информации и острый дефицит исполнительности. Именно эти две потребности должно удовлетворять сообщество. В среде изобилия исполнительности интеллектуал становится ценным ресурсом и без его сопровождения довести идею до "рынка" сложно. В среде с изобилием информации симметричная ситуация, вплоть до того "ну попробуй-те кто-нибудь, мне интересно, как это на практике". Таким образом хорошие союзы повышают среднюю силу в сообществе, а это главное. Но также стоит сказать пару слов о донной жизни. Есть люди, для которых огонь, который греет котел ощущается горячим, поэтому они испаряются (можно также представлять котел как аквариум). Но также есть люди, которые наоборот не могут усваивать это тепло, поэтому они могут довольно долго жить на дне, при этом внося вклад в сообщество. То есть как например Gwern, который какое-то время ушел в нишевый рисерч и всерьез рассуждал про доход в 40$ от дурацких баннеров на сайте будучи айтишником в США 2017 года. Моя позиция в том, что сообщество должно поддерживать подобную донную жизнь компетентных и ответственных участников, поскольку они создают пользу иного рода. Коротко про разделение интересов: есть работа на разных интеллектуальных ландшафтах. Обычно говорят "низко висящие плоды" и заканчивают, но метафору можно развить. Можно пытаться сбить или построить лестницу к высоко висящим плодам. Можно брать недозревшие плоды и ускорять созревание. Это всё разные задачи, которые интересны разным людям. Автор: Light