Federalist No. 4

Причины, почему эта серия эссе названа в честь федералистов, а не антифедералистов. Все мои знания про США исчерпываются мьюзиклом Гамильтон, а он федералист, вот почему. Но есть и концептуальное объяснение. Во первых нам нужен достаточно сильный центр, иначе образование распадется, как распались все конфедерации. Во вторых, чем больше вложенных зон автономии, тем лучше, То есть внутри города, района могут быть ещё какие-то правила, но хорошо, когда они меняются плавно. Относительно новой формы сотрудничества. Разумеется, это не государство, а сообщество с иной культурой общения. То есть как результат я бы хотел видеть общий фон конструктивного общения, который обеспечивает огонь. А также отдельные котлы-ветви, в которых из тезисов варятся зелья силы. Участники могут иметь разные интересы и это нормально. Когда-то я придумал соцсеть "Апокалипсис Лайта", в которой все чаты удаляются раз в пол года, а все сообщения и контакты раз в год. Из-за чего нужно постоянно обмениваться контактами в более стабильных соцсетях и заново создавать сообщества с нуля. Это и есть прообраз правильного устройства. То есть сейчас уже есть маркетплейсы для юристов и художников, а также стаковерфлоу и реддит Q&A. Но там обсуждают микрозадачи, в основном бесплатно, а пирог лишь репутация одних и решение мелкого вопроса у других. Котлы в этом сообществе я вижу двух типов: на месяц и на пол года. То есть за месяц регулярных и активных обсуждений можно вполне закрыть какой-то серьезный вопрос с большим потенциалом для роста. За пол года таких же обсуждений можно исчерпать даже какую-то общую и долгосрочную тему, в том плане, что все возможные аргументы исчерпаются и за следующие 5 лет не скажут ничего существенно нового. Сам формат котлов подразумевает, что итогом является зелье. То есть какое-то четко структурированное обоснованное мнение по необычному научному, социальному или ещё какому-то вопросу. На которое ты можешь четко ориентироваться и использовать в своей жизни прямо сейчас, либо медленно развивать с участниками до блога, бизнеса или научной публикации. То есть от центральной власти общая культура ведения дискуссии, а от федерализма — постоянные коалиции на небольших участках дискурса, но внутри уже локальных правил темы. Автор: Light