Скам насилие

Важный момент относительно насилия внутри цивилизации в том, что вам оно не выгодно в принципе. Если не брать сомнительные случаи самообороны и професии, то схема выглядит так: Если вам что-то не нравится цивилизация предлагает и провоцирует насилие. Типа не нравятся мигранты -- будь боном и дерись с ними. Ну и все случаи такие же. Момент вот в чём. Если что-то не понравится цивилизации она за месяц выдворит, вытравит, исстребит кого угодно. Всё остальное ей нравится. Или устраивает. В смысле чуть-чуть оставляет на расплод или для решения каких-то специфичных задач. Но она же драмматично охает и ахает в каких-то случаях насилия со стороны частных лиц. Почему? С одной стороны нужно поддерживать демона Легитимности и убеждать, что если ты применил насилие в свою пользу это ай-ай-ай плохо, а по команде "фас" -- хорошо. С другой черезмерная реакция даёт рекламу и кажется, что оно может быть полезным. Не может. Реально работает только создавать облака страха, но не реальное насилие. Например когда на меня бежит стая собак я бегу в ответ. Иногда могу кинуть камень в их сторону, но не с целью попасть. По сути в драке я выиграть не могу. Я оч слабо бью и кидаю, в случае попадания это их только разозлит. Но готовность к конфликту их отпугивает с огромным запасом. Суть в том, что насилие выводит тебя из правового поля и делает тебя идеальной жертвой. Ему что-то не понравилось и он начал сражаться? Это конец. Насилие выводит тебя из поля дискуссий, интриг, влияния в разряд лоха, которого надо собраться толпой и отпиздить. Одиночка, который много о себе возомнил и его всем миром отпиздили -- очень популярный сюжет в кино (и в жизни). Или там группа отщепенцев. Насилие может быть полезно если муравейника нет или он не может послать достаточно людей. Ну типа дикари могут давать отпор, пока цивилы не пошлют адски много народу, так что никакая тактика, ландшафт и трофейное оружие не помогут. Короче насилие скам. Не ведитесь.