Относительно защиты

Тот кто атакует первым, как правило, слабее, т.к. атака даёт преимущество и ей пользуются те, кто не в состоянии терпеть урон. При этом понятие самообороны ничтожно. Типа если защищался кто-то "плохой", то ему нужно вломить. Если атаковал кто-то "хороший", то он все правильно сделал, наказывать не будем. Фактически всю историю поступают именно так. Если собака загрызет р-слово ей ничего не будет, если р-слово убьет собаку его посадят. Самооборона в принципе актуальна только в 1% случаев, когда тебе неизвестно, что кто-то представляет тебе угрозу. Например и так понятно, что бродячие собаки собьются в стаю и атакуют человека, но перестрелять их заранее нельзя, потому что гуманизм И да, одна из вещей, которые я бы не создавал при творении мира -- собаки. Животное почти столь же омерзительное, как комар. Только ещё иногда пытается стать тебе другом. Что-то из фильма ужасов